Wer gegen das Glühllampen-Verbot ist, der kann meiner Online-Petition unter:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=13481

unterstützen.

Das mit den Sparlampen ist wirklich Lug und Trug, ein mißerables Licht und Sondermüll! Eine 7 Wattsparlampe besteht aus der Leuchtröhre (giftig), dem Sockel E 27, 1 Drossel, 1 Transduktor, 1 Spule, 1 Elko, 5 Keramikkondensatoren, 6 Dioden, 6 Widerstände, 2 Transistoren und einer Leiterplatte. Und was ist es SONDERMÜLL!! Ich werde keine Sparlampe in Betrieb nehmen.

Ich frage mich immer noch, warum alle so einen Hype darum machen. Die alten Glühlampen sind alles andere als energieeffizient und die Energiesparlampen haben ihre Kinderkrankheiten längst überwunden. Was die Bürger da an Geld und CO2 einsparen, kann sich wirklich sehen lassen (Rechner auf https://www.einfachenergiesparen.de/). Dies zu erzwingen ist allerdings immer noch sehr fragwürdig.

Zumindest in Sachen Lichtqualität wäre bei den ESL noch ein kleiner Kompromiss mit Fünfbandenleuchtmittel möglich (Stichwort: Farbwiedergabeindex). Leuchtmittel mit Lichtfarben im 900er-Bereich produzieren ein weitaus weniger kaltes Licht, als die üblichen 800er-ESL (Lichtfarbe 827 etc.)
Ich besitze zwei Leuchten mit 2G11-Sockel für Kompaktleuchtstofflampen. Die enthaltene Lichtfarbe 930 ist tausendmal schöner (und wärmer), als die fürchterlichen 800er Farben - halt nur Energieeffiezienzlklasse B - aber das betrifft auch viele anden ESL..
Dass alle ESL im Handel Dreibandenleuchten sind und ein extrem diskontinuierliches Lichtspektrum haben (alle Farben, die im Licht nicht enthalten sind, werden verfälscht reflektiert), wird einfach vertuscht. Da ist immer nur von der identischen Farbtemperatur der ESL die Rede (also der Kelvin-Wert - nicht vom Ra-Wert).

Das Argument mit den hundertmal gefährlicheren Fiebetermometer ist auch eine ekelhafte Halbwahrheit:

Sicher, das Quecksilber im Fiebertermometer mag HUNDERTMAL schädlicher sein, als das in der Energiesparlampe. Aber wenn alle Menschen auf Energiesparlampen umsteigen, gehen jährlich MILLIONEN Enersparlampen kaputt!!!
Wie viele Fiebertermometer sind denn bislang jährlich in jedem Bundesdeutschen Haushalt zerbrochen?

Energiesparlampen jedoch sind plötzlich in exstremsten Stückzahlen überall vertreten und gehen auch kaputt.

Der NDR hat eine sehr schöne und gleichzeitig entsetzliche Dokumentation über das Ende der Glühbirne gesendet.
Dort wurde der lange Sondermüllweg von Abgabe der Energiesparlampen und Leuchtstoffröhren bis zum "Recycling" verfolgt. Das Fazit: 30-60 % zerbrachen auf der 600Km langen "Weltreise". Und das betrifft nur die Leuchten, die ordnungsgemäß abgegeben wurden. Selbst diese Entsorgung ist vollkommen unpraktikabel. In der Praxis jedoch fliegen unzählige Quecksilbermonster in den Hausmüll.
Prost Mahlzeit!

Die Gesetzgeber spinnen einfach und der Industrie scheints zu gefallen.
Schönes Beispiel ist das Verbot aller matten Glühlampen.
Warum? - Weil die Mattierung angeblich Licht schluckt.
Stimmt das?
Nein!

Der abgegebene Lichtstrom einer 60Watt Glühbirne (klar) beträgt 710 Lumen.
Der abgegebene Lichtstrom einer matten 60Watt-Glühbirne EBENFALLS 710 Lumen!

Alles Lug und Trug!

Eine Ökobilanz vom Beginn der Produktion einer ESL bis zum Ende des Recyclings existiert überhaupt nicht! Wurde von niemand jemals in Auftrag gegeben!

Eine Alternative zur Glühbirne könnte mir dem gleichen und vollen Lichtspektrum können Halogenleuchtmittel sein.

Ein großer (mittlerweile aus fast allen Geschäften verdrängter) Leuchtmittelhersteller hat eine Glühbirne gebaut, in welcher eine NIEDERVOLT-Halogenleuchte steckt. Als Hochvolt-Halogenleuchte gibts sowas in jedem Geschäft (42Watt statt 60Watt - Energieeffizienzklasse C).

In der Niedervolthalogenleuchte mit E27-Fassung befindet sich noch (statt wie bei der ESL das Vorschaltgerät) ein Trafo - unter einem Reflektor.
Das Teil spart 50 % Energie. 20Watt statt 40Watt, 30Watt statt 60Watt.

Obwohl jeder das Unternehmen kennt, gibts das praktisch nur im Internet, da der Einzelhandel praktisch nur mit einem großen Monopolisten zusammenarbeitet - und der hat sowas halt nicht im Sortiment.

Trotz dieser immensen Stromersparnis (bei gleicher Lichtqualität) sind hier natürlich die matten Birnen absurderweise auch verboten worden. Die gibts auch nur noch als Rest-Lagerartikel der Händler.

Hier ein wirklich guter, lesenswerter Spiegel-Artikel zu diesem unsinnigen Gesetz:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,644215,00.html

*Denn das in den Energiesparlampen enthaltene hochgiftige Quecksilber füge der Umwelt einen erheblichen Schaden zu*
eine ESL enthält weniger Quecksilber als eine Standard-Leuchtstofflampe, die millionenfach in Werkstätten oder Büros im Einsatz sind. Und auch ein (altes) Fieberthermometer ist hundertmal gefährlicher.
Aber warum keine Glühlampen mit Halogen-innenleben, wenn die ESL so "böse" sind? z.B eine 28W statt den 40W, bei gleichem Licht und gleicher Bauform, mehr dazu auch hier: http://www.elektro-thiermann.de/installation/gluhlampenverbot

Endlich wird es mal laut ausgesprochen! Ich nutze seit Jahren Energiesparlampen, im guten Glauben, ökologisch zu handeln. Zuerst sind da ja mal die Kosten. Okay, egal - ist ja ökologisch. Dann musste ich feststellen, dass die angegebenen Vergleichswattzahlen die blanke Lüge sind - ich hatte z.B. in der Wohnzimmerlampe drei 40W-Birnen. Jetzt habe ich drei 11 W Energiesparlampen (entspricht angeblich 60 W-Glühlampe) drin. Da müsste mein Wohnzimmer ja im Glanz von 180 W erstrahlen. Tatsache ist, mein Wohnzimmer ist nicht annähernd so hell wie früher - klar, dass man da irgendwie auch Energie spart. Aber ständig im Halbdunkeln sitzen, schlägt dann doch aufs Gemüt - von der Kälte des Lichts ganz abgesehen. Aber ich habe es in Kauf genommen - es ist ja ökologisch. Und dann die ach so lange Lebensdauer der Energiesparlampen - ich kann nicht sagen, wie oft ich sie in den letzten paar Jahren gewechselt habe - aber von Langlebigkeit kann hier wirklich keine Rede sein. Und jetzt, wo ich weiß, dass in diesen Scheißdingern Quecksilber ist, ist das Maß meiner Geduld entgültig voll. Ich decke mich jetzt wieder mit der guten alten Glühlampe ein.

Klar sehen die Leute das. Deswegen hamstern sie ja auch Glühlampen. Es ist schon erstaunlich, wie Industrie und Politik die Augen vor den Tatsachen verschließen. Dabei brauchen sie nur eines zu tun: Den Kunden die Lampe liefern, die die Glühlampe zufriedenstellend ersetzt. Geht nicht? Aha.

Ich finde es unverschämt zu sagen, wo der Markt versagt, muss der Gesetzgeber handeln. Der Markt sind wir alle, und wir stimmen mit dem Kassenzettel ab. Genauso gut könnte man sagen: Wenn der Wähler versagt, muss der Gesetzgeber die Regierung bestimmen.

Ökotest steht keineswegs alleine mit ihrer richtigen Einschätzung bezüglich "Energiesparlampen seien keine Alternative zur Glühmape" da. Sehen denn die Leutenicht, dass die Lichtqualität einfach schlecht ist?