Melden Sie sich bei konsumo an und lassen Sie andere Verbraucher an Ihrem Wissen teilhaben.
Energiesparlampen: ZVEI kritisiert Öko-Test-Prüfverfahren
Der ZVEI bezeichnet das Handeln des Verbrauchermagazins als verantwortungslos
(Foto: © wrw/PIXELIO)
"Energiesparlampen - Das Ende einer Erfolgsgeschichte" titelte Öko-Test Ende vergangener Woche. Kein Wunder, dass sich jetzt Energiesparlampen-Hersteller, wie Megaman zu Wort melden, um ihr Produkt zu verteidigen. Aber auch der Zentralverband Elektrotechnik- und Elektronikindustrie e.V. (ZVEI) kritisiert die Prüfverfahren des Verbrauchermagazins. Fazit der Vorwürfe: Die Prüfverfahren entsprechen nicht der gängigen Norm.
"Wir finden es verantwortungslos, dass die Zeitschrift Öko-Test vom Kauf von Energiesparlampen als Ersatz für Glühlampen abrät. Energiesparlampen sind selbst nach den Öko-Test-Ergebnissen die durchgängig bessere Lösung und damit eindeutig eine ökologisch sinnvolle Alternative zu Glühlampen", stellt Dr. Jürgen Waldorf, Geschäftsführer des ZVEI-Fachverbands Elektrische Lampen, fest.
Energiesparlampen: Ein Plus für die Umwelt und den Geldbeutel
Selbst nach den vom ZVEI als methodisch unzureichend kritisierten Öko-Test Messungen gehe die energetische Gesamtbilanz zu Ungunsten der herkömmlichen Glühlampen aus. Mit Ausnahme einer "Billiglampe" reicht dafür schon die längere Lebensdauer. "Eingesparte Stromkosten kommen noch hinzu - ein Plus für die Umwelt durch die damit verbundenen geringeren CO2-Emissionen und zusätzlich für den Geldbeutel", so Waldorf.
Stiftung Warentest: Jede dritte Lampe "gut"
Auch Stiftung Warentest war noch im Februar 2008 zu dem Ergebnis gekommen, dass eine "gute" Energiesparlampe für 9,90 Euro Verbrauchern beim Sparen hilft: Nach 10.000 Betriebsstunden spart sie nicht nur 177 Euro Strom, sondern auch zehn konventionelle Glühlampen ein, die in dieser Zeit verbraucht worden wären.
Kritik an Messmethoden: Keine gängigen Prüfverfahren
An den aktuellen Ergebnissen von Öko-Test kritisiert der ZVEI vor allem die Wahl der Messmethoden. So wurde beispielsweise bei der Beleuchtungsstärke nicht die Normprüfung mit Messkugel und Lumen nach IEC60969 angewandt.
Die Messung der elektrischen und magnetischen Wechselfelder wurde stattdessen analog der Computernorm TCO für Rechner und Bildschirme durchgeführt.
Megaman kritisiert von Öko-Test beauftragte Sachverständige
Der Energiesparlampen-Hersteller Megaman geht in seiner Kritik noch weiter. Er zweifelt an der Fachkenntnis der Sachverständigen, die für Öko-Test arbeiten und unterstellt ihnen als "eingefleischte Energiespargegner"unseriös gegen die Verwendung von Energiesparlampen zu polemisieren. CS
Mehr zu diesem Thema auf konsumo.de:
- Öko-Test: Energiesparlampen sind schlecht
- Ratgeber Energiesparlampe
- Ratgeber Leuchtmittel
- Wissen: Energiesparlampe
- Energiesparlampen: Preissenkung für Oktober erwartet
- Wissen: Schadstoffhaltige Altlampen richtig entsorgen
- EU will Glühbirne ab 2009 verbieten
- Der Abschied von der Glühbirne
Weitere Informationen unter:
Kommentar schreiben
Weitere Verbraucher-News
Kritik an Öko-Test: Energiesparlampen lohnen sich doch
Dass Energiesparlampen schlechteres Licht als Glühbirnen erzeugen, das auch noch potentiell ungesund ist, behauptet das Verbrauchermagazin Öko-Test in seiner aktuellen Oktoberausgabe. Doch wie konsumo gestern berichtete, steht die Zeitschrift mit dieser Meinung recht allein. Denn nach Herstellern und dem Branchenverband ZVEI melden sich jetzt weitere Fürsprecher der Energiesparlampe zu Wort. Die Deutsche Energie-Agentur (Dena) gibt zudem Tipps, worauf Verbraucher beim Kauf achten sollten. mehr...
Energiesparlampen-Test: Zweifel beseitigt
Im Dezember 2008 beschloss die EU die schrittweise Verbannung herkömmlicher Glühlampen aus den Geschäften, beginnend ab Herbst 2009. Ein Langzeittest des österreichischen Verbrauchermagazins "Konsument" scheint nun die propagierten Vorteile der Sparlampen zu bestätigen und Vorurteile zu widerlegen. Voraussetzung: Die Verbraucher greifen zu Qualitätsware. mehr...
Öko-Test: Energiesparlampen sind schlecht
Es ist ein kleiner Schock: Energiesparlampen sparen viel weniger Energie, als die Hersteller behaupten. Sie erzeugen ein schlechteres Licht als Glühbirnen, das auch noch potenziell ungesund ist. Sie verursachen Elektrosmog und gehen viel zu schnell kaputt. Zu diesem vernichtenden Urteil kommt eine große Untersuchung von 16 verschiedenen warmweißen Energiesparlampen, die das Verbrauchermagazin "Öko-Test" in seiner aktuellen Oktober-Ausgabe veröffentlicht. mehr...
