Es ist ein kleiner Schock: Energiesparlampen sparen viel weniger Energie, als die Hersteller behaupten. Sie erzeugen ein schlechteres Licht als Glühbirnen, das auch noch potenziell ungesund ist. Sie verursachen Elektrosmog und gehen viel zu schnell kaputt. Zu diesem vernichtenden Urteil kommt eine große Untersuchung von 16 verschiedenen warmweißen Energiesparlampen, die das Verbrauchermagazin "Öko-Test" in seiner aktuellen Oktober-Ausgabe veröffentlicht.
Energiesparlampen sind kein wirklicher Fortschritt und keine echte Alternative zu Glühbirnen. So schlicht lassen sich die Ergebnisse der Öko-Test-Untersuchung zusammenfassen. Selbst die Hersteller hätten gegenüber den Testern zugegeben, dass es sich lediglich um eine Übergangstechnologie handelt.
Weniger Stromersparnis als behauptet
Gerade in einer Zeit, wo Strom immer teurer wird, satteln viele Verbraucher auf Energiesparlampen um - allerdings ist das tatsächliche Sparpotential wohl deutlich geringer, als angenommen. Statt 80 Prozent gegenüber einer Glühlampe sparen die meisten untersuchten Modelle lediglich 50 bis 70 Prozent Energie. Unterm Strich spart das nicht mehr als 7,50 Euro im Jahr. Die Swiss Lights Classic 68 verbraucht sogar mehr Strom als die Glühbirne.
Verursacher von Kopschmerzen und Unwohlsein?
Besonders bedenklich sind die Ergebnisse für die Lichtqualität. Die Lichtfarbe ist - anders als bei Glühbirnen - weit entfernt von natürlichem Licht. Zudem flackern Energiesparlampen im bewusst nicht mehr wahrnehmbaren Bereich wie ein Blitzlichtgewitter. Experten machen solch schlechtes Licht soll zum Beispiel für Kopfschmerzen, Schwindel, Unwohlsein, neurologische Störungen bis hin zu Hormonproblemen verantwortlich.
Selbst die besten Modelle sind schlecht
Die Besten unter den Schlechten: Mit der Note "befriedigend" gingen die Testmarken von Attralux, Obi, General Electric, IDV, Osram und Real aus dem Rennen. Probleme hatten diese Produkte insbesondere mit der Lichtqualität. Zudem erzeugten sie Elektrosmog.
Besonders teuer und schlecht: Die Swiss Lights Classic 68 Energiesparlampe zehn Watt kostet stolze 9,45 Euro das Stück. In Sachen Helligkeit, Haltbarkeit und Energieeffizienz erzielte das Modell katastrophale Ergebnisse. JM
Mehr zum Thema auf konsumo.de:
Quelle:: http://www.konsumo.de/news/2547-Öko-Test-Energiesparlampen-sind-schlecht-
Stand:: 06.09.2010
Dieser Text ist unter einer Creative Commeon Lizenz lizensiert, die es Ihnen erlaubt, die Texte unter bestimmten Bedingungen zu nutzen:
Namensnennung - Keine kommerzielle Nutzung - Keine Bearbeitung.
Die Verwendung des Textes ist bei Nennung von konsumo.de als Quelle und unter Beachtung der sich aus den
Lizenzbedingungen ergebenden Einschränkungen gestattet.
Online-Medien müssen die Quellenangabe mit einem Hyperlink auf die oben genannte Quelle versehen.